“那个街区的流浪汉一直帮忙看铺子，店主跟他们之间一定是有着特殊的联系才会这样互帮互助的。”
露塔斯接口：“等等，你在外面，可我却没有听到风声。”
“噗……”
“斯塔克先生又给你改装了制服是吗？”
露塔斯猜到了：“他有没有用让你跟我分手要挟你？”
“没有啦，我没有答应他。”
彼得很轻松愉快地说：“他只是提了一下。
好了露露，这事儿以后再提，你是怎么发现司机先生不对的？”
“这个啊……”
露塔斯回忆了一下：“大概是他开始谈论正义联盟开始吧。”
人说话，或者写字，都会显示出这个人深层次的逻辑。
只说一句，或者只写一段并不能说明什么，但是当时间拉长，从一大段话或者一本书里，这个人的所思所想就会被从各种角度反映出来。
“他蔑视超级英雄，而且带着一种恶意。”
露塔斯的双腿交叠：“他并不想跟我讨论有关超级英雄的法律权限问题，甚至并不想跟我说说全部的超级英雄，而是只针对蝙蝠侠个人来发泄自己的情绪。
在他的概念里，他只给了蝙蝠侠两种选择——这对蝙蝠侠来说并不重要，但他的想法异常偏激，要么是软蛋要么是杀人犯，狭隘得可怕。”
这种激烈的情绪算不上什么，又或者太算不上什么了。
“但他同时又表现出了对我的善意，以哥谭不安全为名，屡次催促我找可以信赖的人接应我。
在和我聊天的时候，他会说一些站在我角度上批评男性的话试图引起我的赞同以拉近距离，在我说了我没有落脚点之后，他立刻推荐了一个显得很安全的地方给我。”
但单凭这点，也不能说他的疑点是明显的。
“如果他不讨论什么‘幽巷杀手’的话，我想或许他在我这里也只是个郁郁不得志的中年loser罢了。
但是他说起连环杀人案的时候，态度让我不得不重视了。”
露塔斯的手指点着扶手：“他如此以‘幽巷杀手’没有被蝙蝠侠抓到为傲，但我却并没有找到有关这个杀手的新闻报道。
这通常意味着两点……”
“这个绰号是他自己起的，最爱给连环杀人犯起绰号的一个是媒体，一个是凶手自己。”
彼得说：“而这两者往往都是为了传播效应，只是一个想挣钱，另一个想出名。”
“看来我的教材你没少看，彼得。”
露塔斯问：“那下一个……”
“没有新闻报道，意味着在公共信息层面上，这些案件还不是一个系列案件，并没有并案侦查——这些不是公共信息，和案件无关的普通人是不可能提前将所有信息汇聚在一起并且得出‘连环杀手’结论的。”
彼得给了答案：“除了连环杀手本人。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
