青墨小说网

再谈试帖（第1页）

近来搜集一点试帖诗，成绩不算很好，石印洋板不要，木板太坏的也不收，到现在一总还不过一百种左右而已。

偶阅杨雪沧的《孤居随录》，——我有一册诵芬堂本的《小演雅》题观颒道人编，后来知道即是杨浚，所以找他的笔记来翻阅，别无什么可看，但《续录》卷七是论试帖的，其内容如下：

一，毛西河先生《唐人试帖》序（节录）。

二，纪文达公《唐人试律说》序（同上）。

三，李守斋试帖七法。

（注，原系八法，诗品未采，所选各联并全首见《分类诗腋》。

）

四，梁芷林中丞《试律丛话》选。

（只采绪论，其诗见原书。

）

五，张芗涛学使《轩语》。

（语试律诗四宜六忌全录。

）

这里所引的书我都有了，那么理论方面的材料大抵已不愁缺乏，所应当注意的还是在别集总集吧。

又阅《越缦堂日记补》，咸丰十年九月十四日条下云：

“夜偕叔子看陈秋舫殿撰《简学斋试律》，颇有佳句。

此虽小道，然肇自有唐，盛于当代，其流传当远于制义。

制义数十年来衰弱已极，不复成文字，而试律犹有工者，故制义窃谓不久当废，试律法度尚存，其行未艾，即或为功令所去，人必有嗜而为之者。

同人中叔子珊士孟调莲士皆工此体，叔子为尤胜也。”

又十一月初五日读杜登春《社事始末》条下云：

“予尝谓时文不出二十年必为功令所废，即此可知也。”

李君在七十余年前能预言八股文之当废，可谓有识，但他思想本旧，并不是识时务，实只是从文章上论，亦能看出兴衰之迹。

所云试律将有嗜而为之者，此语未确，唯文诗优劣却说得很有道理，盖虽同是赋得体，而一说理易陈腐，一咏事物尚可稍有情味也。

陈秋舫简学斋诗今在七家试帖中，《试律丛话》卷五极称道之，有云：

“殿撰试帖于咏史尤为擅长。

文姬归汉全首云：女有才如此，千金赎亦宜。

存孤全友谊，忍死得归期。

一骑东风快，双雏朔雪饥。

身如焦尾在，心岂左贤知。

大漠回看惨，陈留再到疑。

经温刊石本，笳补入关词。

兵燹余悲愤，门楣系孑遗。

可怜书未续，无命作班姬。

直是一篇文姬小传，而情韵隐秀，居然班范之间，此岂寻常笔墨耶。”

吴穀人的《有正味斋试帖》中咏史数诗亦均佳，如殷浩书空云：

“咄咄嗟何益，茫茫恨不穷。

一生投热恼，几字画虚空。

悬腕书防脱，看天问岂通。

光阴斜日后，心绪乱云中。

远势能飞白，惭颜莫洗红。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。