碑学与帖学临摹比较“碑学”
与“帖学”
，这是两个在书法史上占有重要地位的书体。
然而，从目前的状况看，碑学和帖学两种书体，都很难称得上是“主流”
。
因此，在碑帖并行的书法展道路上，存在着许多问题。
“碑学”
与“帖学”
两者之间是相互联系、相互促进的关系，碑帖之间又存在着相互对立、相互排斥的关系。
研究碑帖的差异及各自的特点，对我们了解书法展的历史和现状，把握书法展的规律和趋势都是十分有益的。
清朝早中晚期碑学书法代表清以前，在“帖学”
的基础上展起来的碑学，已经具有一定的规模。
而碑学却还处于萌芽状态，其展主要表现在书法理论的总结、书法实践的指导和书法家群体的形成等方面。
清朝的碑学书法兴起于清朝康熙、雍正、乾隆三朝，它是在帖学衰微之后，为了适应时代需要而产生的。
由于清代统治者采取了较为保守的政策，因此，书法界内部相对比较安定，从而促进了碑学书法的展。
虽然乾隆时对碑学的展有一定的阻碍作用，但并未形成气候。
清中期以后，碑学书法在书法界又出现了两种不同的倾向：一种是以邓石如、赵之谦为代表的复古倾向；另一种是以何绍基、康有为为代表的激进倾向。
这两种倾向都以碑学为主导。
邓石如是清代着名书法家，他“书学石鼓”
、“篆分入楷”
、“汉隶为多”
等观点早已成为书法史上着名的定论。
邓石如在书法史上被称为“邓体”
书法，这是指其书风带有明显的篆隶特点。
邓石如于清代康熙年间出生在浙江山阴（今浙江绍兴）。
他年轻时就爱好金石碑版和秦汉铜镜等古物，这为他以后从事金石考据工作打下了坚实的基础。
邓石如晚年曾说过：“人知从我学书，虽未必能及我之万一。”
由此可见，邓石如对碑学书法具有极大的兴趣和爱好，他对书法理论也十分重视。
他在《论书诗》中说：“盖古之善书者，如不能尽其传则不名也。”
他还在《论书绝句》中说：“天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。”
清朝碑学书法代表有康有为、何绍基等人。
康有为是清朝晚期一位重要的人物，他是近代维新派中最重要的人物，他提出了“碑学”
与“帖学”
并行的主张，对清代碑学书法的展起了巨大的推动作用。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
