额娘的宝儿……
玄烨捂住眼睛
——如果他的额娘还活着，也会这么宝贝他的吧？
她不会在乎他是不是皇帝，不会在乎他功课怎么样，不会在乎他会不会治国理政……
她只会和乌雅氏一样，希望他健康、快乐的活着。
——可是他没有这样一个宝贝他的额娘了。
玄烨仰起脸——
他的额娘曾经是不是也像乌雅氏一样，很辛苦地怀着他？
是不是也每天受着折磨却还是很期待他的到来？
她当年只有十五岁，生他的时候有没有遇到危险？会不会也很害怕？
当年他被抱走，她是不是很无助很痛苦？
她……
不明不白的死了，他却永远不能寻找真相，为她报仇……
她会……恨他吗？
作者有话说：
关于康熙朝皇子抚养（以下仅代表个人观点）：
1.《清代后妃杂识》作者王冕霖的微博总结：
康熙初年的皇子，大致有三种抚养模式——
第一种是在宫里找一位长辈抚养。
第二种是在宫外找一位地位高的皇亲抚养，。
第三种是在宫外找一位亲近的大臣抚养。
在宫里抚养的，无论是给谁抚养，都容易跟皇帝见面，自然最亲近，待遇也比较高。
交给皇亲抚养的，由于都是亲属，和宫里关系密切，待遇略低于宫内（配给什么的部分由抚养家庭支出），亲近度就不如宫里。
然后交给大臣的，由于大臣身份有限，不能经常和宫里往来，待遇最低，亲进度也最低。
特别是很多交给宫外抚养的皇子、皇女，大概满月前后就送出去了，之后可能在宫外夭折，皇帝基本没怎么见过这个孩子。
清初能受命抚养皇子女的人家，有两种情况：
一种是和宫廷极其亲密，极受宫廷信任。
另一种是和所抚养的皇子女本身具有亲属关系（但也要极受信任）。
所以帝后并不怕他们对皇子女不利，甚至有时候正相反。
比如康熙帝的长子承瑞养在G大臣家，后来突然发病（好像是天花），G大臣几乎每天都要向宫里报告病情。
最开始G大臣还问，要怎么办，是不是每一步都要请示。
孝庄就回复说，“既然给了G大臣抚养，就一切听G大臣的。”
康熙也表示认可。
后来承瑞夭折，G大臣入宫请罪，孝庄说，“难道最难过的不是G大臣吗，他何曾不尽心抚养了？哪里需要请罪呢。”
可见这种关系。
ps1，有人把抚养皇子女和当乳母相提并论，其实完全不能比拟，抚养是负全责的。
ps2，现在已知的例子里，如果是包衣大臣抚养皇子女，后来都找个名义抬旗了。
可以说能养育皇子女的，一定是包衣大臣里最受信任的。
ps3，这也就是为什么我一直在强调宜妃家族不是由于宜妃受宠而抬旗的。
（微博完）
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
