>
我曾经有过一次帮文学院批改成人考试卷子的经历。
几万份卷子都要在短时间内改好。
可想而知，所有题目全凭字数得分，偶尔有装模作样列出一二三点的几乎可以得到满分。
我记得有一个考生，每题几乎只答了两行半，本来这一定是不及格的，但我不得不佩服自己好耐性和他的好运气。
我一直看到他的最后一题：“举例说明现实型文学与理想型文学的特征及区别”
。
那考生的答案是：“现实型文学是现实的，理想型文学是理想的。”
我觉得有道理，但这与标准答案毫无关系。
下面，他继续写着：“无论最终能否将理想变为现实，我还是期望老师能为有志之士打开一扇窗。
祝您青春永驻，笑口常开。”
作为一个工科学生，我觉得他的答案符合我的思维逻辑。
于是乎，他及格了。
所以，面对这样的考试，我只负责找准答案，写好开头结尾，保证字迹工整，字数只多不少。
结果证明，这就足够了。
不要说我辱没课本，没有原则。
我是大事坚持原则，小事学会变通。
大事就是“要考好”
，小事就是“如何考好”
。
其实大家都一样，没有谁比谁更有原则或是鲜少变通的。
偶有几个个例我们也会亲切地称呼他们为外星人。
我满意地回家过年。
火车上闻斌说：“看来考得不错。”
“掌握到精髓了，很难考不好。”
这回我们依旧是上下铺，难得是在学校订到的车票，所以整个车厢基本都是学生。
与我们对铺的是邻校的几个低年级的学生，他们也是互相认识的同学。
有人拿出两副牌来招呼大家跑得快，玩了起来时间也就白驹过隙了。
“输了怎么惩罚？”
“由赢的一方要求输的一方大冒险或者真心话呗。”
大家表示同意。
第一把竟然是我先走完，输的一方是一个小姑娘，显然她不擅长这个。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
