青墨小说网

谈方姚文（第1页）

谢枚如笔记《稗贩杂录》卷一有望溪遗诗一条，略云：

“望溪曾以诗质渔洋，为其所讥诮，终身以为恨，此诗则在集外，未刻本也。

所作似有一二可取，而咏古之篇则去风雅远矣。

其咏明妃云：茑萝随蔓引，性本异贞松。

若使太孙见，安知非女戎。

夫明妃为汉和亲，当时边臣重臣皆当为之减色，今乃贬其非贞松，又料其为祸水，深文锻炼，不亦厚诬古人乎。

经生学人之诗，不足于采藻，而析理每得其精，兹何其持论之偏欤。

侧闻先生性卞急，好责人，宜其与温柔敦厚不近，幸而不言诗，否则谿刻之说此唱彼和，又添一魔障矣。

享高名者其慎之哉。”

今查《望溪集外文》卷九有诗十五首，咏明妃即在其内，盖其徒以为有合于载道之义，故存之欤。

谿刻之说原是道学家本色，骂王昭君的话也即是若辈传统的女人观，不足深怪。

唯孔子说女子与小人难养，因为近之则不逊，远之则怨，具体的只说不好对付罢了，后来道学家更激烈却认定女人是浪而坏的东西，方云非贞松，是祸水，是也。

这是一种变质者的心理，郭鼎堂写孟子舆的故事，曾经这样的加以调笑，我觉得孟君当不至于此，古人的精神应该还健全些，若方望溪之为此种人物则可无疑，有诗为证也。

中国人士什九多妻，据德国学者记录云占男子全数的六十余，（我们要知道这全数里包含老头子与小孩在内，）可谓盛矣，而其思想大都不能出方君的窠臼，此不单是一矛盾，亦实中国民族之危机也。

道学家对人谿刻，却也并不限于女子。

查《望溪文集》卷六有《与李刚主书》，系唁其母丧者，中间说及刚主子长人之夭，有云：

“窃疑吾兄承习斋颜氏之学，著书多訾謷朱子。

记曰，人者天地之心。

孔孟以后，心与天地相似而足称斯言者舍程朱而谁与，若毁其道，是谓戕天地之心，其为天所不祐决矣。

故自阳明以来，凡极诋朱氏者多绝世不祀，仆所见闻具可指数，若习斋西河，又吾兄所目击也。”

刚主系望溪的朋友，又是他儿子的老师，却对他说活该绝嗣。

因为骂了朱晦庵，真可谓刻薄无人心，又以为天上听见人家骂程朱便要降灾处罚，识见何其鄙陋，品性又何其卑劣耶。

不过我们切勿怪方君一个人，说这样话的名人也还有哩。

查《惜抱轩文集》卷六《再复简斋书》有云：

“且其人生平不能为程朱之行，乃欲与程朱争名，安得不为天之所恶，故毛大可李刚主程绵庄戴东原率皆身灭嗣绝，殆未可以为偶然也。”

夫姚惜抱何人也，即与方望溪并称方姚为桐城派之始祖者也，其一鼻孔出气本不足异，唯以一代文宗而思想乃与《玉历钞传》相同，殊非可以乐观的事。

方姚之文继韩愈而起，风靡海内，直至今日，此种刻薄鄙陋的思想难免随之广播，深入人心，贻害匪浅，不佞乃教员而非文士，文章艺术之事不敢妄谈，所关心者只是及于青年思想之坏影响耳。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。